Szokujące poparcie PiS dla kandydatury M. Belki na szefa EBOiR

Zdumiewa fakt, że rząd PiS udziela poparcia kandydaturze b. SLD-owskiego premiera Marka Belki na  stanowisko szefa Europejskiego Banku Odbudowy i Rozwoju. Przypomnijmy tu, że ten wierny naśladowca tak szkodliwej dla Polski gospodarczej polityki Leszka Balcerowicza i wierny sługa światowej finansjery niejednokrotnie w różnych sprawach zachowywał się w sposób drastycznie odmienny od polskich interesów narodowych. Podam tu dwa wymowne przykłady . W 2004 r. Sejm RP przyjął ustawę zobowiązującą rząd do  starania się o odszkodowania o Niemiec. Belka, będąc wówczas premierem RP, odrzucił publiczne podjęcie sprawy odszkodowań, uznając je za „nie istniejący” problem. W ten sposób  polski premier poparł godzącą w nasze interesy narodowe wcześniejszą o kilka lat ustawę niemieckiego Bundestagu. Dodać należy ,że Marek Belka oświadczył wówczas  mediom, że „występowanie z postulatem wypłacenia reparacji jest niebezpieczne dla Polski i że uchwała Sejmu RP nie jest dla rządu wiążąca!”.  Sprzeczne z polskimi interesami narodowymi było również zachowanie M. Belki w czasie pełnienia różnych ważnych stanowisk w Iraku. Przypomnijmy, że od czerwca do października 2003 roku Belka pełnił funkcję szefa koalicyjnej Rady Koordynacji Międzynarodowej w Iraku, a od listopada 2003 do kwietnia 2004 roku  był dyrektorem ds. polityki gospodarczej w Tymczasowych Władzach Koalicyjnych w Iraku, odpowiedzialnym za reformę walutową, stworzenie nowego systemu bankowego i nadzór nad gospodarką.  Zapytany wówczas, czy będzie się starał o zwrot sumy ponad miliarda dolarów, pożyczonej Irakowi przez Polskę, udzielił odpowiedzi negatywnej, co było ewidentnie sprzeczne z interesami Polski.. Oba  powyższe fakty podaję za wystąpieniem świetnego znawcy polityki międzynarodowej prof. Tadeusza Marczaka w serii  wrocławskich  sympozjów „Spotkania i dialog” ( na początku marca 2016 r.)

        Przypomnijmy również, że Belka był jednym z negatywnych „bohaterów” afery taśmowej  (tj. nielegalnie nagranej rozmowy z  ministrem spraw wewnętrznych Bartłomiejem Sienkiewiczem (przy udziale Sławomira Cytryckiego) , podejmującej m.in. sprawy  . zmian w ustawie o NBP i ewentualnej zmiany ministra finansów. Dodajmy tu , że obecny minister  Obrony Narodowej, a wówczas poseł  na Sejm Antoni Macierewicz skomentował wspomnianą rozmowę słowami :”Sienkiewicz i Belka omawiali jak złamać istotę ustroju RP. To jest sprawa dla komisji śledczej i Trybunału Stanu.”

       Decyzję o poparciu przez Polskę kandydatury Belki na szefa Europejskiego Banku Odbudowy i Rozwoju ostro krytykowano  w Oświadczenie Stowarzyszenia RKW w sprawie „Dobrej zmiany” z 24 marca 2016,, stwierdzając m.in.: „Poparcie Marka Belki jest niezrozumiałe (…) Jego promotorzy zapomnieli widać o jego uwikłaniu we współpracę z SB (zarejestrowany jako  „Belch”), jest on odpowiedzialny za zaciągnięcie kredytu w MFW wbrew stanowisku ówczesnego prezesa NBP Sławomira Skrzypka, a w czasie rządów PO - PSL chciał posłużyć się środkami NBP, by zapewnić zwycięstwo wyborcze PO”. W moim archiwum znalazłem  stary, ale jak zwykle ciekawy,  artykuł Bronisława Wildsteina sprzed 11 lat „Sojusz kłamców” z  „Wprost” z 3 lipca 2005. Autor bardzo ostro  krytykował mętne tłumaczenia Belki w sprawie współpracy z SB, a już w podtytule stwierdzał: „ W demokratycznym państwie  prawa Belka sam podałby się do dymisji”.